\u00c9dition nouvelle \u00e9tablie et annot\u00e9e par Jean Lesaulnier. Pr\u00e9sentation par Jean Dubray<\/strong><\/p>\n Les \u00e9tudes r\u00e9centes sur l\u2019abb\u00e9 Gr\u00e9goire ont connu un regain d\u2019int\u00e9r\u00eat : c\u2019est en particulier le cas pour ses Ruines de Port-Royal des Champs. Cet ouvrage a vu le jour dans deux versions successives, en 1801 : Les Ruines de Port-Royal. En mil huit cent un. Par le Citoyen Gr\u00e9goire ; et en 1809 : Les Ruines de Port-Royal des Champs. Ann\u00e9e s\u00e9culaire de la destruction de ce monast\u00e8re. La premi\u00e8re, assez br\u00e8ve, a fait place \u00e0 une seconde, plus engag\u00e9e, o\u00f9 l\u2019auteur \u00e9voque l\u2019histoire et la pens\u00e9e de Port-Royal, et laisse percer sa propre histoire et sa propre pens\u00e9e, de mani\u00e8re plus claire et plus affirm\u00e9e. L\u2019\u00e9dition moderne, due \u00e0 Rita Hermon-Belot, rend compte d\u00e9j\u00e0 de l\u2019\u00e9volution de l\u2019abb\u00e9 Gr\u00e9goire entre 1801 et 1809. Que s\u2019est-il donc pass\u00e9 entre ces deux dates ?<\/p>\n Dans ses Ruines de Port-Royal, Gr\u00e9goire montre non seulement son attachement \u00e0 l\u2019abbaye disparue, mais son accord avec l\u2019essentiel de la th\u00e9ologie et de la spiritualit\u00e9 de Port-Royal. Or, \u00e0 la fin de 1805, ou au d\u00e9but de 1806, il compose cinq Lettres fictives sur l\u2019Augustinus, d\u00e9couvertes et publi\u00e9es r\u00e9cemment par Jean Dubray, qui y voit une v\u00e9ritable profession de foi jans\u00e9niste. Cette datation \u00e9claire, d\u2019un jour tout \u00e0 fait nouveau, la double \u00e9dition des Ruines, fond\u00e9e sur une \u00e9gale connaissance des lieux et des textes issus du c\u00e9l\u00e8bre monast\u00e8re.<\/p>\n Jean Lesaulnier, agr\u00e9g\u00e9 et docteur, est l\u2019auteur de divers ouvrages sur Port-Royal et le jans\u00e9nisme, et de nombreux articles, r\u00e9unis dans deux volumes : Images de Port-Royal<\/em> (2002, 2015). Il a publi\u00e9 sa th\u00e8se de doctorat sous le titre : Port-Royal insolite. \u00c9dition critique du \u201cRecueil de choses diverses\u201d<\/em> (1992), et dirig\u00e9, avec A. McKenna, la publication du Dictionnaire de Port-Royal <\/em> (2004). Ancien pr\u00e9sident de la Soci\u00e9t\u00e9 des Amis de Port-Royal, il a \u00e9dit\u00e9 la Relation autobiographique de la m\u00e8re Ang\u00e9lique Arnauld <\/em> (1992), et le Journal d\u2019un Solitaire de Port-Royal<\/em>, M. de Saint-Gilles (2008), et a fait para\u00eetre en 2007 : Philippe de Champaigne et Port-Royal. T\u00e9moignages<\/em> (2e \u00e9d., 2009) ; et il a r\u00e9\u00e9dit\u00e9 le Recueil d\u2019Utrecht <\/em> et les Lettres de la m\u00e8re Ang\u00e9lique<\/em>. Il est l\u2019\u00e9diteur de la Correspondance<\/em> de Jean Racine.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Les Ruines de Port-Royal des Champs \u00c9dition nouvelle \u00e9tablie et annot\u00e9e par Jean Lesaulnier. Pr\u00e9sentation par Jean Dubray Les \u00e9tudes r\u00e9centes sur l\u2019abb\u00e9 Gr\u00e9goire ont connu un regain d\u2019int\u00e9r\u00eat : c\u2019est en particulier le cas pour ses Ruines de Port-Royal … Continuer la lecture