JANS\u00c9NISME ET DROIT<\/b><\/p>\n
Colloque international programme d\u00e9finitif en PDF, \u00e0 t\u00e9l\u00e9charger<\/a><\/strong><\/p>\n <\/p>\n Autour de Port-Royal<\/strong><\/p>\n Jean-Beno\u00eet Poulle\u00a0: \u00ab\u00a0Le mod\u00e8le du juge d\u00e9vot selon un proche de Port-Royal : L\u2019id\u00e9e du bon magistrat en la vie et la mort de M. de Cordes, par Antoine Godeau (1665)\u00a0\u00bb<\/span><\/p>\n Gr\u00e9gory Woimbee, \u00ab\u00a0Le cas maltais et le jans\u00e9nisme d\u00e9voil\u00e9 par les controverses juridiques\u00a0\u00bb<\/span><\/p>\n Alberto Frigo\u00a0: Les origines juridiques de la distinction du fait et du droit.<\/span><\/p>\n Gabriel Regef\u00a0: \u00ab\u00a0Justice et droit selon Pascal et Domat\u00a0\u00bb.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n <\/p>\n Autour de l\u2019Unigenitus<\/i><\/strong><\/p>\n Norihiro Morimoto\u00a0: \u00ab\u00a0\u00c0 propos de la r\u00e9ception du bref <\/span>Cum nuper<\/span><\/i> (1703) Contestation des parlements et r\u00e9action des pr\u00e9lats\u00a0\u00bb<\/span><\/p>\n Olivier Andurand\u00a0: Les enjeux juridiques de l\u2019adoption de l\u2019<\/span>Unigenitus <\/span><\/i>comme loi du royaume.<\/span><\/p>\n Philipp Stenzig\u00a0: \u00ab\u00a0Soanen canoniste (avec un peu d\u2019aide de ses amis)\u00a0\u00bb.\u00a0<\/span><\/p>\n Juliette Guilbaud\u00a0: \u00ab\u00a0Jans\u00e9nisme et droit dans le Saint-Empire\u00a0: la question de l\u2019<\/span>Unigenitus<\/span><\/i>\u00a0\u00bb<\/span><\/p>\n Doctrines juridiques au d\u00e9but du XVIIIe si\u00e8cle<\/strong><\/p>\n Jean-Robert Armogathe\u00a0: L\u2019appel comme d\u2019abus chez Espenius.<\/span><\/p>\n Louis de Carbonni\u00e8res\u00a0: \u00ab\u00a0<\/span>Un avocat g\u00e9n\u00e9ral au Parlement de paris face \u00e0 l’appel comme d’abus: l’exemple de Pierre Gilbert de Voisins<\/span>.\u00a0\u00bb<\/span><\/p>\n Isabelle Brancourt\u00a0: Le chancelier d\u2019Aguesseau.\u00a0<\/span><\/p>\n Wolfgang Mager\u00a0: \u00ab\u00a0La relation entre l’\u00c9tat et l’\u00c9glise selon le <\/span>Trait\u00e9 sur les limites des deux puissances<\/span><\/i>, fait en 1731, \u00e0 la demande du chancelier d’Aguesseau, par Guillaume Fran\u00e7ois Joly de Fleury, procureur g\u00e9n\u00e9ral au parlement de Paris\u00a0\u00bb<\/span><\/p>\n Les suites du synode de Pistoia<\/strong><\/p>\n Bernard Callebat\u00a0: Les questions matrimoniales au concile de Pistoia et ses retomb\u00e9es dans le droit actuel.<\/span><\/p>\n Julien B\u00e9chard\u00a0: Jans\u00e9nisme et le droit paroissial.<\/span><\/p>\n Fran\u00e7ois Jankowiack\u00a0: Les questions juridiques et canoniques soulev\u00e9es par le jans\u00e9nisme dans le discours magist\u00e9riel des papes, de Pie VI \u00e0 Pie IX.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" JANS\u00c9NISME ET DROIT Colloque international Caen, 7-8 octobre 2021\u00a0 programme d\u00e9finitif en PDF, \u00e0 t\u00e9l\u00e9charger Autour de Port-Royal Jean-Beno\u00eet Poulle\u00a0: \u00ab\u00a0Le mod\u00e8le du juge d\u00e9vot selon un proche de Port-Royal : L\u2019id\u00e9e du bon magistrat en la vie et … Continuer la lecture
\n<\/span>Caen, 7-8 octobre 2021\u00a0<\/span><\/p>\n