Ouverture du colloque : (lundi 8 ; matin). Laurence Devillairs, Patricia Touboul<\/p>\n
I. LA R\u00c9CEPTION DE LA PHILOSOPHIE \u00c0 PORT-ROYAL.<\/p>\n
1) Port-Royal et la philosophie ancienne :<\/p>\n
Jean Lesaulnier : \u00ab Le ch\u00e2teau de Vaumurier, creuset de l’interrogation philosophique \u00e0 Port-Royal \u00bb.<\/p>\n
H\u00e9l\u00e8ne Michon : \u00ab La notion de plaisir \u00e0 Port-Royal : th\u00e9ologie ou philosophie ? \u00bb.<\/p>\n
Philippe Sellier : \u00ab Port-Royal et le platonisme \u00bb.<\/p>\n
2) Lectures de Descartes (ou Autour de Descartes) : (lundi 8 ; apr\u00e8s-midi)<\/p>\n
Denis Kambouchner : \u00ab Former le jugement : Nicole et ses pr\u00e9d\u00e9cesseurs \u00bb.<\/p>\n
Paolo Amodio (Naples) : \u00ab Le d\u00e9bat historiographique entre cart\u00e9sianisme, anti-cart\u00e9sianisme et pyrrhonisme \u00bb<\/p>\n
H\u00e9l\u00e8ne Bouchilloux : \u00ab Port-Royal et la philosophie moderne : les mots et les choses \u00bb.<\/p>\n
Domenico Bosco (Milan) : \u00ab Philosophie et antiphilosophie \u00e0 Port-Royal \u00bb.<\/p>\n
II. LA PHILOSOPHIE DE PORT-ROYAL.<\/p>\n
1) Figures de philosophes : (mardi 9 ; matin)<\/p>\n
Denis Moreau : \u00ab Vingt ann\u00e9es d\u2019\u00e9tudes sur la philosophie d\u2019Antoine Arnaud : un bilan \u00bb.<\/p>\n
Laurent Thirouin : \u00ab L\u2019originalit\u00e9 philosophique de Pierre Nicole \u00bb.<\/p>\n
Jean Mesnard : \u00ab Philosophie de Pascal et philosophie de Port-Royal. Convergences et contrastes \u00bb.<\/p>\n
2) Figures de la philosophie: (mardi 9 ; apr\u00e8s-midi)<\/p>\n
Gennaro Luise (Catane) : \u00ab La th\u00e9odic\u00e9e et la critique de l’anthropomorphisme : Leibniz, Malebranche et Port-Royal \u00bb.<\/p>\n
Alberto Peratoner (Venise) : \u00ab Foi et raison \u00e0 Port-Royal \u00bb.<\/p>\n
Laurence Devillairs : \u00ab L\u2019homme image de Dieu : une querelle augustinienne ? \u00bb.<\/p>\n
Hubert Aupetit : \u00ab Infini des philosophes: la d\u00e9mystification pascalienne \u00bb.<\/p>\n
*<\/p>\n
III. LE RAYONNEMENT DE LA PHILOSOPHIE DE PORT-ROYAL : (mercredi 10 ; matin)<\/p>\n
1) Logique et sciences<\/p>\n
Martine P\u00e9charman : \u00ab La logique naturelle, de l’Art de Penser d’Arnauld et Nicole \u00e0 l’Essay de Locke \u00bb.<\/p>\n
Dominique Descotes : \u00ab La philosophie des math\u00e9matiques \u00e0 Port-Royal \u00bb.<\/p>\n
2) Questions d\u2019\u00e9thique<\/p>\n
Maria Vita Romeo (Catane) : \u00ab L\u2019\u00e9thique dans la Logique de Port-Royal \u00bb.<\/p>\n
Patricia Touboul : \u00ab L\u2019essai De la faiblesse de l\u2019homme de Nicole et le concept contemporain de \u201cfaiblesse de la volont\u00e9\u201d \u00bb.<\/p>\n
Conclusions du colloque :<\/p>\n
Giuseppe Pezzino (Catane).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ouverture du colloque : (lundi 8 ; matin). Laurence Devillairs, Patricia Touboul I. LA R\u00c9CEPTION DE LA PHILOSOPHIE \u00c0 PORT-ROYAL. 1) Port-Royal et la philosophie ancienne : Jean Lesaulnier : \u00ab Le ch\u00e2teau de Vaumurier, creuset de l’interrogation philosophique \u00e0 … Continuer la lecture